O ex-procurador da República Deltan Dallagnol afirmou que não há comparação entre as ações supostamente ilegais da Operação Lava Jato em Curitiba, da qual foi coordenador, e as recentes decisões do Supremo Tribunal Federal (STF) e do ministro Alexandre de Moraes.
+ Leia as últimas notícias de Política no site da Revista Oeste.
“Realmente, pessoal, não tem comparação com o que a Lava Jato fez, até porque a Lava Jato tramitava na primeira instância e todo mundo tinha pleno direito de recorrer e ter seus casos revisados por diversos juízes de instâncias superiores, que em sua maioria confirmaram o nosso trabalho”, escreveu o ex-procurador em uma publicação no Twitter/X. “[Agora, os investigados] não têm para onde correr e nem para onde recorrer no STF.”
+ Estadão: Atuação do STF no caso de ‘agressão’ a Moraes teve ‘claros propósitos intimidatórios’
Além dessa diferença, Dallagnol fez uma “lista de coisas que Moraes, STF e Polícia Federal do Xandão já fizeram que a Lava Jato nunca nem sonhou em fazer”:
Dallagnol também cita quebra de sigilo de conversa com advogado pela PF
O procurador, que se elegeu como deputado federal pelo Paraná em 2022 e teve o mandato cassado pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), prosseguiu, criticando a quebra de sigilo da conversa entre Roberto Mantovani, acusado por Moraes de agressão no Aeroporto Internacional de Roma, e seu advogado Ralph Tórtima.
Concordo com o @octavio_guedes: o que Moraes faz não tem nem comparação com o que aconteceu na Lava Jato, mas apenas porque Moraes e o STF fazem muito pior.
Lista de coisas que Moraes/STF/PF do Xandão já fizeram que a Lava Jato nunca nem sonhou em fazer:
– Impediram acesso de… https://t.co/nH28ExtPm8
“E a cereja do bolo: a Lava Jato nunca, mas nunca mesmo, expôs a integralidade de conversas entre advogado e cliente em um documento oficial de investigação, usando a conversa protegida por sigilo legal para fundamentar um relatório”, escreveu Dallagnol. “Essa foi uma novidade exclusiva da PF do Xandão nesse caso do aeroporto, com direito ao vazamento integral e quebra de sigilo das conversas entre o investigado e advogado”.
Fonte: Revista Oeste